中国糖尿病的准确诊断工具在这里

■这位记者Wang Haohao如何诊断1型糖尿病和更准确的2型糖尿病？即使是高级医生，也面临着具有非典型症状的糖尿病患者，当未检测到自身抗体时，很难尽快做出精确的判断。数据表明，在初始诊断中，错误地将多达40％的成年糖尿病患者错误地诊断为2型糖尿病。您应该知道，编写错误判断的后果是严重的。当1型使用2型处理时，可能会导致酮症酸中毒，昏迷甚至死亡。当2型用1型处理时，通常会用胰岛素注射治疗，这会增加副作用，例如低血糖和体重增加。现在可以更好地解决这个问题。国家中央大学第二居医院的新代谢临床医学研究中心和英国香港大学的DAND Scientific Research团队英国埃克塞特大学将共同建立中国的第一个遗传风险评分（C GR），以诊断糖尿病的诊断类型，这为精确诊断糖尿病提供了新的工具。相关研究结果最近发表在欧洲糖尿病协会，糖尿病。第一种抗体方法是使分类降低依赖“预测”。 “许多人认为糖尿病是高血糖症，但是1型糖尿病和2型的发病机理和治疗方法是完全不同的，”代谢疾病临床医学研究中心总监Zhiguang说。 1型糖尿病是由自身免疫反应引起的疾病。降血糖激素，即胰岛素，产生胰岛素的βpancre细胞植物，受到免疫系统的攻击和破坏，绝对缺乏胰岛素，必须依赖于对胰岛素注射寿命的外源治疗。主CA2型糖尿病的使用是胰岛素抵抗或分泌不足，治疗策略更加多样化，使几乎一半的超重或肥胖患者在治疗后可以减轻其状态。周周理论上介绍了两种糖尿病类型的临床原因和症状是不同的，但实际上，分类并不容易。随着越来越多的儿童和青少年由于肥胖和其他原因，年龄，体重指数（BMI）而遭受2型糖尿病，以及基于系统逐渐“失败”的传统诊断方法。 “灰色”分类中的“典型”患者更有可能发生错误的诊断。为此，自1990年代以来，周瓜团队是第一个在中国为胰岛自动抗体创建标准的金辐射方法的人，开发了一个旋转的孵化器来实现人类抗原的全国生产。 “基于糖尿病类型的影响的诊断不取决于SZhou Zhiguang介绍了糖尿病免疫类型的诊断方法的创建，并提出了“中国专家在诊断型糖尿病的诊断方面的共识”在我的国家促进了我的国家和31个州，而在“腰带和道路上”的31个州，在“腰带和道路上”。但是，对于岛屿自身抗体的标准黄金测试方法建立了高度的建立，并且每天都不能每天实施某种程度上，尤其是基层医院。因此，迫切需要探索新的诊断糖尿病典型的IC标记。国际研究模型“缺乏环境适应”“在精确医学的快速发展的背景下，遗传学研究为诊断糖尿病提供了新的解决方案。遗传易感性是1型糖尿病中免疫疾病发展的基本原因，Yang Yang是国家代谢疾病的相应和副主任兼副主任。以前的研究非洲和美国人口表明，1型糖尿病和2型的遗传史存在明显差异。根据此，科学家提出了遗传风险评分工具（GRS）。 “我们发现，GRS研究主要关注欧美的人，并且缺乏对中国人的仔细探索。这种方法可以实现欧洲和美国之间应用的具体结果，但它不适合中国的当地环境，” Xiao说。杨。为此，周瓜团队在Chinadecidimos进行系统的研究，以创建一组属于糖尿病种群遗传分类的“阻止工具”。建立研究队列很重要。根据2型1型糖尿病患者，2型糖尿病患者1型和3,000例对照样本的患者，以及上一时期的3,000例对照样品，并根据3,000例对照样本，该团队对整个基因组进行了系统地进行关联，以鉴定多个与1型糖尿病高度相关的SNP站点。 “我们不仅复制并验证了欧美研究中的一些已知地点，而且还计划了中国人口的特定SNP站点，患有1型糖尿病的风险，并识别SNP糖尿病的精度是首次易感性HLA DR-DQ的易感性。真正有助于1型糖尿病的人群。更好的模型可显着提高诊断的准确性。为了进一步验证C GR的临床有效性，本研究在独立验证队列中进行了系统评估，发现当患者的C GR超过1.211时，有95％的个体患有1型糖尿病。如果他们的评分小于-0.407，则95％的人患有2型糖尿病。与为欧美人口开发的GRS模型相比，CGR表现出更好的歧视能力，可以识别我所在国家的1型和2型糖尿病。曲线下的面积（AUC）已从0.793显着增加到0.869，进一步强调了局部遗传评分模型发展的需求和有效性。目前，C GRS已在香港的中国大学成功进行了测试，这是一名糖尿病人群，有20,000多人。这项研究发现，该工具可以显着提高我们D的能力糖尿病类型之间的伊辛语。数据表明，对于每100名1型糖尿病患者，大约20-40人可以通过使用该工具获得更精确的打字判断。 “这项创新的测试，”在中国香港大学医学学院的报纸公司的作者马·金元（Ma Qingyun）说，内分泌学和糖尿病学院的作者。技术是经济的，需要进行测试才能执行诊断。一旦证明了初始测试，就可以诊断出来，从而提高了亚洲糖尿病的诊断水平和治疗。 “我们领导了该国80多家主要公司，该医院已经进行了一项前瞻性临床多中心研究，计划包括3,000多名新诊断的糖尿病患者，全面检查了该模型在早期临床诊断中的适用性和有效性。”杨说，团队更担心1型CA糖尿病患者是否D尽早接受早期治疗的早期治疗，尽可能的早期设备，设备更感兴趣，该团队对早期阶段更感兴趣，患有1型糖尿病的患者应该接受考试的早期治疗。 1型“隐藏”糖尿病患者，尤其是患有非典型临床症状的1型糖尿病患者。存在守时甚至急性并发症的风险。这也具有某些预测能力。我们希望每个糖尿病患者从诊断开始时处于最合适的治疗途径。 “周瓜有望通过方便的基因测试服务在更广泛的人群中使用，并且在中国建立了人口模型，因此可以将糖尿病的键入从“体验”更新为“相关形式”。 “